Sans tomber dans la redondance, elle épouse les mouvements d... Droit au logement opposable: Le droit au logement opposable (DALO) génère la possibilité, pour toute personne sans domicile et résidant de façon régulière sur le territoire français, d'entamer un recours contre les pouvoirs publics dans le cas où les démarches entreprises en vue... Actualités Voici les dernières actualités analysées par notre agrégateur au sujet de " Musique libre de droit ": Entre droits et devoirs (, 2010-02-18) Dans un précédent article, caleb irri soutenait que la notion de droit était indissociable du devoir. Il pensait que les notions de droit étaient dévolues aux citoyens et que celles de devoir devaient l'être aux états. Au-delà d'une infantilisation des citoyens dont je ne fais qu'une brève mention, il m'apparait comme important de clarifier certaines notions ainsi que le contexte dynamique dans lesquelles elles se développent. Dans une société, la notion de droit est (... ) - Tribune Libre Le style et l'homme (, 2010-02-08) Frêche, Bussereau, Tartuffe et les autres... Frêche estime que Fabius n'a pas une tronche de catholique.
La musique libre de droit: Définition et avantages La musique libre de droit est devenue aujourd'hui omniprésente dans le monde de la production multimédia. Pourquoi cet engouement? Définissons d'abord la musique libre de droit. Il s'agit de toute production musicale, pouvant être utilisé à volonté par n'importe quel utilisateur s'étant acquitté dans un premier temps de l'achat de la licence d'utilisation. L'utilisateur peut alors l'utiliser à des fins commerciales sans aucune redevance financière (appelées royalties) envers l(es) auteur(s) et ou les bénéficiaire(s) des droits d'auteurs. Attention néanmoins, acheter la licence d'utilisation d'une musique libre de droit ne revient en aucun cas à en être le propriétaire! Pour le particulier ou le professionnel ayant besoin d'une musique libre de droit, cette méthode présente de nombreux avantages, et notamment l'absence de redevance financière lors de la diffusion de l'œuvre, la facilité d'accès à la plateforme de distribution de musique libre de droit, le coût très peu élevé (comptez une cinquantaine d'euros pour une musique contre plusieurs centaines voire milliers d'euros pour qu'un artiste compose et produise dans des conditions professionnels une musique écrite spécialement pour vous, auquel vous devrez ajouter les royalties!
Enfin, la musique libre a ses contempteurs qui la qualifient volontiers de musique d'amateurs ou de musique au rabais, et qui considèrent que la musique, pour être de qualité, a besoin des moyens financiers que peuvent apporter les grands labels dans le cadre de la vente de musique sous le régime du droit d'auteur classique. La question du revenu des artistes est également un point d'achoppement. Les partisans de la musique libre avancent au contraire que l'utilisation des moyens modernes de création et de diffusion, et la possibilité de ne plus être tributaires des contraintes du marché, apportent aux artistes une liberté créatrice sans précédent. Ils soulèvent aussi de nouvelles questions: un artiste doit-il forcément vivre de son art? Le problème du revenu des artistes peut-il être traité séparément de celui du revenu de l'ensemble de la population et du partage des richesses? Quelle est la légitimité d'un droit d'auteur conçu comme une rente à vie et même post-mortem? Ne peut-on pas développer d'autres sources de revenus que cette rente (dons, cachets à la commande, souscriptions, concerts, mécénat... )?
Maison À Vendre Hoymille, 2024