La démocratie est en partie responsable de l'avènement du fascisme ou du nazisme, pas seulement parce que ces mouvements naquirent du discrédit du système parlementaire, ni même parce que Hitler a été élu, mais parce que les classes bourgeoises ou les possesseurs du capital ont souvent soutenu ces régimes par peur de la démocratie. Il est dans la nature même de la démocratie de pouvoir se renverser a tout moment en son contraire, en tyrannie, observait déjà Platon, contemporain de la première démocratie. Et lorsqu'elle ne se retourne pas en tyrannie, la démocratie ne nous apporte pas le « bonheur » pour autant. De nombreux états démocratiques peinent à tutter contre l'insécurité, le chômage de longue durée, la précarité. Qu'est-ce qui fait alors la valeur d'un régime politique? La democratie est elle le meilleur regime politique en. Ses conséquences sur la société, son efficacité économique, ce qu'il exige des individus? Sa capacité à gouverner effectivement, le type d'hommes qu'il porte au pouvoir? Ou simplement la justesse de son principe politique?
Des Athéniens dont les intérêts économiques diffèrent en fonction de leur activité (agriculture, commerce, artisanat) ont pu adhérer au même projet politique. La démocratie athénienne est parvenue à mettre en place des institutions qui mettaient en valeur la sagesse collective. Et, c'est bien cette diversité de points de vue qui a permis à la cité de surpasser ses rivaux. * Qu'en conclure pour aujourd'hui? La démocratie doit donc créer des institutions permettant de tirer pleinement profit de cette force incroyable qu'est la sagesse collective. Pour cela, deux conditions doivent impérativement être remplies: – Premièrement, les citoyens doivent être informés. La démocratie est-elle le meilleur des régimes - MyStudies.com. Ils doivent parvenir à acquérir un certain degré de jugement et de connaissances pour pouvoir prendre position. – Deuxièmement, les institutions doivent favoriser l'émergence de débats. Il s'agit de mettre en valeur la diversité des points de vue. Selon ces auteurs, c'est à ces conditions que la démocratie pourrait bien être le meilleur des régimes.
L'objectif consiste maintenant à limiter le taux de reproduction du virus à un niveau inférieur à un, c'est-à-dire à faire en sorte que chaque personne touchée contamine moins d'une personne en moyenne. Cela implique que chacun d'entre nous doit maintenant limiter par quatre ses interactions sociales. Pour une majorité de Français, la démocratie fonctionne de moins en moins bien. La course contre la montre est lancée, à défaut de quoi jusqu'à 70% de la population mondiale pourrait se retrouver touchée par la maladie. C'est à ce niveau que nous pouvons d'ores et déjà comparer l'efficacité des mesures déployées respectivement en Chine et dans les régimes démocratiques. Dans le premier cas, des mesures strictes qui briment les libertés individuelles (quarantaine obligatoire et interdiction de sortir de chez soi) et corporatives (fermeture forcée des salles de cinéma, des centres commerciaux, des commerces ou des ministères) et, dans le deuxième cas, des mesures certes strictes, mais qui misent davantage sur le civisme de tout un chacun. Nous savons déjà que les mesures chinoises attentatoires aux libertés individuelles semblent avoir porté leurs fruits.
On notera aussi l'amélioration du Maroc (4. 87 sur 10 contre 3. 90 il y a dix ans), mais derrière la Tunisie, première démocratie arabe avec un score de 6, 82, et classée 69ème, ex-aequo avec Singapour. Les pays les moins démocratiques au monde sont la Corée du Nord, la Syrie et le Tchad, occupant respectivement les 167ème, 166ème et 165ème positions. Illustration bannière: Paris © Brian Kinney consoGlobe vous recommande aussi... La question du meilleur régime politique. - 3874 Mots | Etudier. Rédigé par Stephen Boucher Stephen Boucher est anciennement directeur de programme à la Fondation européenne pour le Climat (European Climate Foundation), où il était responsable des... Voir sa fiche et tous ses articles Devenir rédacteur
Platon/Aristote: le débat des Anciens (Aristocratie contre Démocratie) La question du meilleur régime est au cœur de la réflexion et la philosophie politique des deux Anciens. Plusieurs dialogues de Platon ( La République ou Le Politique) et d'Aristote ( La Politique) traitent en profondeur la question. Il est difficile de résumer en une phrase la pensée politique de Platon et d'Aristote, cependant il est possible d'avoir plusieurs niveaux de lecture politique de leur œuvre: Qu'est-ce que l'homme? Quelle est l'essence de l'humanité? Qu'est-ce qu'un régime juste? Quelle doit-être son organisation? Qui doit gouverner? Qu'est-ce que le savoir? Qui détient la compétence, l'art politique? La democratie est elle le meilleur regime politique france. On répondant à ces deux questions, les lignes de fractures entre les deux philosophes apparaîtront. L'homme 1/ Partons de l'idée d'homme, du concept de l'humanité chez chacun des deux car c'est partir de leur conception de l'homme que les philosophies construisent leur modèles théoriques (en ce sens, toute philosophie recouvre une philosophie de la subjectivité): – chez Platon, l'homme est divisé en trois parties: l'une est composée des désirs, c'est la partie la plus animale, la plus domestique de l'homme, la seconde est le courage, le coeur, la recherche de l'action noble et la dernière est la tête, siège du savoir et de l'intelligence.
C'est le peuple qui donne son sens à l'Etat OUI C'est la société qui crée l'Etat afin qu'il protège les intérêts de la collectivité. En ce sens, la démocratie, pouvoir du peuple, semble être le régime de plus approprié. L'Etat, dans son essence, est l'expression d'une volonté collective Dans la mesure où la "destination des individus est de mener une existence collective", comme l'affirme Hegel, l'homme ne peut réaliser sa nature qu'en s'intégrant à une collectivité (le peuple), et la constitution d'un Etat découle de cette nécessité. L'Etat résulte toujours de la volonté des individus de fixer des lois régissant leur existence commune. Le peuple, grâce à la démocratie, devient le souverain qui préside aux destinées de la nation Le rôle de l'Etat est de régir une société pour assurer le bien de tous les individus qui en font partie. La democratie est elle le meilleur regime politique def. Rousseau montre que pour y parvenir, il faut résoudre les conflits qui existent entre les individus; ces derniers passent alors un contrat par lequel ils se définissent comme corps politique constitué, unique, souverain et exprimant les aspirations de tous.
Suite à cela, nous constatons que l'état transcende les personnes qui le servent, il est au dessus et d'un autre ordre que la société. Il se maintient à travers à travers les changements politiques et donne un cadre de vie commun aux citoyens, qu'il doit faire respecter. Selon Hobbes, l'Homme est guidé par le désir du pouvoir. En effet, il soutient qu'a l'état de nature c'est « la guerre de tous contre tous ». Un pacte est donc nécessaire à la paix sociale. En échange de sa sécurité, chacun accepte de donner sa liberté au profit de l'état qui est le seul détenteur de l'usage légitime de la force. Cependant, l'état est légitime seulement si le peuple est souverain. La liberté ne peut en effet être considérée seulement si chaque citoyen participe aux lois auxquelles il obéit. L'état incarne alors la volonté générale. Ceci n'est pas l'expression de l'intérêt particulier des plus nombreux mais ce que tout citoyen doit vouloir en général. Elle défend alors l'intérêt commun. Cependant, l'Etat fait face à deux menaces: d'une part que ceux à qui ont confit le pouvoir l'utilise à leur profit donc au détriment du bien commun et d'autre part, comme nous l'explique Rousseau, que les individus veuillent: « jouir des droits du citoyen sans vouloir remplir les devoirs du sujet ».
Maison À Vendre Hoymille, 2024