L'employeur condamné avait reçu une mise en demeure de l' URSSAF en paiement des cotisations non versées et prises sur la base d'une évaluation forfaitaire des rémunérations. L'employeur a contesté la décision de l'URSSAF en tentant d'apporter les preuves nécessaires pour dater les faits, mettre en cause son cabinet comptable qui aurait manqué à son devoir de déclaration et ainsi, tenté d'échapper à l'évaluation forfaitaire. Régularisation travail dissimulé. Les juridictions du fond donnent d'abord gain de cause à l'employeur sur ce point, ce que la Cour de cassation infirme sur un fondement très sévère. Selon la Haute Cour, pour échapper à l'évaluation forfaitaire, l'employeur aurait dû apporter les preuves nécessaires lors du contrôle effectué et ne disposait donc d'aucun délai pour se justifier. Les juges condamnent alors sévèrement l'employeur à un redressement forfaitaire calculé sur la base de 6 mois de SMIC, la situation de travail dissimulé ayant été constatée avant 2016. Cette décision peut paraître sévère mais elle s'inscrit dans une politique de renforcement de lutte contre le travail dissimulé qui n'échappe pas aux juges.
« Ça ne sert à rien de les mettre dehors. Sinon nous fournissons, clé en main et collier au cou, des esclaves au service de patrons véreux qu'on veut au départ mettre en prison », estime le syndicaliste Jérôme Beuzelin, de SUD travail-affaires sociales. Pendant deux ans et demi, des réunions et des ateliers s'organisent pour « abattre les frontières entre agents du ministère et travailleurs sans papiers ». Régularisation travail dissimulé en. En 2016, trois occupations se succèdent au ministère du Travail et des négociations sont entamées avec le cabinet de l'ex-ministre El Khomri. Le cahier revendicatif des militants est simple et repose sur trois points. Tout d'abord, tout travailleur sans papiers doit être régularisé sur simple preuve de relation de travail (photo en tenue sur le lieu de travail, virement récurrent d'un salaire, etc. ). Deuxièmement, que la taxe Offii (Office français de l'immigration et de l'intégration) soit abrogée. L'employeur doit, en effet, verser une taxe d'environ 1 000 euros pour l'embauche d'un sans-papiers.
Cette situation factuelle en est la preuve. Dans un souci de prospective juridique, il serait judicieux de suivre l'évolution de cette décision soit sur un appel, soit sur des décisions ultérieures d'autres juridictions pour affiner le critère temporel. Jugement cité: CPH PARIS, activités diverses, 9 octobre 2018, F16/11041, Mme R… c/ Succession A…
303 [4] Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 9 octobre 2014, 13-19. 493 [5] Cour d'appel d'Amiens – ch. Régularisation travail dissimulé urssaf. Sociale 13 septembre 2021 / n° 19/08198 [6] Cour d'appel de Rennes – ch. 09 ch. sécurité sociale 2 février 2022 / n° 19/03081 [7] Cour d'appel de Grenoble – ch. sociale 11 janvier 2022 / n° 18/04085 Eric ROCHEBLAVE PORTRAIT D'UN SPECIALISTE Parcours, succès judiciaires, avis clients, revue de presse… Avocat Spécialiste en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale Barreau de Montpellier Lauréat de l'Ordre des Avocats du Barreau de Montpellier Lauréat de la Faculté de Droit de Montpellier DESS Droit et Pratiques des Relations de Travail DEA Droit Privé Fondamental DU d'Études Judiciaires DU de Sciences Criminelles DU d'Informatique Juridique Vos avis sur Maître Eric ROCHEBLAVE
Maison À Vendre Hoymille, 2024