58 pour obtenir un élément de comparaison du rendement honnête et juste avec les autres systèmes de chauffage. Une pompe à chaleur annotée avoir un COP de 4. 5 sur sa notice, n'a en réalité qu'un COP de 1. 74 De plus il faudrait parler en COPA (COP rapporté à l'année) et non en COP instantanné (toujours le meilleur retenu bien évidement). D'apres cette correction un système pompe à chaleur aurait un COPA corrigé toujours inférieur à 2 (1. 5 me semble une bonne moyenne) voire à 1 dans certains cas (matériel mal dimensionné, mauvaise qualité, conditions climatiques extrêmes... )! Alors que n'importe quel systeme de chauffage solaire aurait un COPA corrigé supérieur à 30! La pompe à chaleur - Objectif Economie - YouTube. Chose qu'on dit rarement! Le COP non corrigé d'un systeme solaire peut largement dépasser les 100!!! Oui vous avez bien lu: on gagne 100 fois l'énergie que le système consomme! Seulement voila: de plus en plus de gens se font avoir par les publicités aléchantes de l'ADEME et de EDF... Ils pensent: "Si EDF le dit c'est que ca doit être juste"rrant EDF ne fait pas de pub pour le chauffage solaire!
C) Si votre électricité est nucléaire, vous diminuerez certes vos facture énergétique (mais payez le nucléaire dans vos impôts de toute manière) mais vous financez le maintien et la relance du parc nucléaire français. --> Pas économique? D) Les frais de maintenance sont élevés et à ajouter à votre facture électrique: 2 à 300€ tous les 2 ans! Pompe à chaleur financée jusqu'à 90% par les aides de l'État. E) Le retour sur investissement (en cas de rénovation) est généralement de 10 à 20 ans sans tenir compte des correction du prix de l'électricité qui montera. Les travaux (sol-eau horizontal) sont assez conséquents en cas de rénovation, généralement impossibles financièrement. --> Risqué F) Les performances données par les installateurs sont généralement les performances laboratoire (commes les consommations données par les constructeurs auto rarement atteintes en utilisation normale... ) L'EDF, ou un installateur de pompe à chaleur, (qui est également aussi vendeur, ou employé du vendeur), ne peut donc être en aucun cas un bon conseillé pour un particulier.
Ce sujet comporte 40 messages et a été affiché 12. 975 fois Le 03/10/2012 à 21h21 Photographe Env. 200 message Rochefort (17) Bonjour a tous. Actuellement en location avec une PAC montée en relève de chaudière au fuel je me demande ou est l'économie. En effet ca fait plusieurs devis que je fais pour l'entretien annuel, et ca oscille entre 120 et 250€. Je ne regrette pas d'avoir choisi un plancher chauffant élec pour ma construction. Objectif economie pompe a chaleur avis saint. Certes, la consommation instantané ou mensuelle d'une PAC est interressante mais quand on calcule le prix de l'installation et le cout de l'entretien annuel et la durée de vie je pense que c'est vraiment pas rentable. Franchement en tant que locataire, ca me dérange un peu de payer ce prix la avec l'entretien de la chaudière fuel en sus au alentour de 170€. De plus malgres le fait qu'elle soit en relève de chaudiere, la chaudière se met régulièrement en route. Où est l'économie? je me trompe ou pas? Livraison contractuelle prévue le 03/07/13 Visitez ma construction Adhérent AAMOI N°4271 0 Messages: Env.
Maison À Vendre Hoymille, 2024