Publicité Bonjour, je souhaiterai un petit renseignement. J ai lu que le sigma 120-400 (celui d il y a 10 ans) avait eu des soucis d Af sur les D5300. Si l af onctionn sur un d7500 fonctionnera t il sur un d5300? Merci IP archivée La réponse officielle de Sigma pour ces problèmes répétitifs d'autofocus reconnus par la marque: - si l'objectif fait partie de la gamme Global Vision (voir le site Sigma), il faut le mettre à jour via le dock (en option, dispo ici par ex. ). Test : l'objectif Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 OS - Photo Geek. Sans le dock il faut le renvoyer au SAV. - si l'objectif ne fait pas partie de cette liste, il faut le renvoyer au SAV Sigma qui fait la mise à jour gratuitement. Sigma recommande l'achat du dock qui permet de faire les mises à jour soi-même sur les optiques compatibles, ce qui évite un retour SAV à chaque modification de firmware Nikon comme Sigma. Le dock permet aussi de faire les ajustements fins de l'autofocus. Bonjour, Merci pour votre reponse mais malheureusement pour un objectif de 10 ans ni dock ni encore de papier pour renvoyez en sav...
En voulant faire de la vue rapprochée sur des fourmis, je sais ce n'est pas l'optique qu'il faut, je me suis rendu compte que j'ai un BF de 3 à 4 cm. Ce n'est pas notable apparemment sur des sujets normalement éloignés. J'apprécie sa polyvalence, sa construction, c'est une belle optique, c'est du lourd et j'aime ça. Le prix étant un argument de poids lors de cet achat. Je n'étais pas sur de l'utiliser suffisamment pur surinvestir dans un Canon. Canon 100-400 ou sigma 120-400. Hors, grâce à la stab, je m'en sers sans me poser de questions. Peu de flous malgré la grande focale alors qu'avec le 24-70, pas stabilisé pour deux sous, je fais encore trop de flous de bougés. 25/10/2012, 20h26 #19 J'ai pas rêvé, je veins de taper un message dans cette discussion, je trouve alors une discussion identique quelques messages en dessous, je vais donc pour faire un copier-coller du mlessage que je viens de taper ici, et je m'aperçois qu'il a disparu Ma réponse était la suivante: Coté qualité optique pure, le Sigma et le Canon sont très proches.
(photos prises en raw) Ne maîtrisant ni le logiciel ni l'objectif j'espère qu'il y a quelque chose que je ne capte pas et que l'objectif n'est pas en cause. Merci pour vos avis éclairés, dois-je retourner cet objectif au plus vite ou pas (acheté à la FNAC, mais à Paris lors d'un déplacement aujourd'hui, donc pas à ma FNAC locale) Bien cordialement
Publicité m@nok Bonjour Je suis a la recherche d un tele essentiellement pour un safari. Je pensais me lancer pour le Sigma 120-400 OS, est ce que quelqu un utilise cette combinaison? Ce n est surement pas le meilleur objectif mais son prix est tres attrayant... (600-700 EUR) Il existe aussi un 150-500 pour 150 eur de plus... Un avis? Merci IP archivée Bonjour Je suis a la recherche d un tele essentiellement pour un safari. Un avis? Merci A ce prix, c'est difficile de faire mieux. Si tu ne manque pas de lumière cette optique est bonne sans plus. Son principal défaut c'est quelle n'est pas très ouverte, mais avec un D700 tu sais en partie compenser cela avec une sensibilité iso plus haute. Caractéristiques techniques objectif Sigma 120-400 APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM pour Nikon. Je n'ai pas cette optique, mais j'ai déjà vu quelques résultats très corrects fait avec un D700. Avec un d700 ça devrait passer en montant les zizos car en safari les meilleures photos sont faites tôt le matin ou tard le soir donc.... peu de lumière. Pages: [ 1] En haut
Le DA*60-250 pourra utiliser les filtres de ton DA17-70 car ils ont le même diamètre (67mm).
Sur le papier, la stabilisation plus récente du Sigma semble lui donner un avantage, mais dans la réalité, c'est le Canon, avec sa vieille stab (il fut le 1er L stabilisé) qui s'en tire le mieux. En effet, la stab du Sigma est un peu plus longue à se fixer, et du coup, lors du suivi AF d'un sujet rapide: il a plus de mal que le Canon. Photo avec sigma 120 400 apo dg os. Ce n'est peut être pas gênant dans certains domaines, mais dans le mien (photod'aviation) ça l'est un peu plus. Ensuite, le Sigma est plus lourd de 400g, mais de design "classique", mais la bague est plutot dure à tourner (il semble que ça s'améliore avec le temps), le Canon est "à pompe": on aime ou pas. Pour le prix, il faut chercher le Canon en occase: il est costaud, on en trouve en très bon état à partir de 800€, et du coup la différence de prix est bien moins importante par rapport au Canon. Voila. Moi, j'ai un 100-400 Canon 25/10/2012, 20h28 #20 Ce n'est peut être pas gênant dans certains domaines, mais pour la photo d'aviation ça l'est un peu plus.
Vous devez accepter les autorisations FaceBook et les CGU pour déposer une note.
La plateforme B2B de Kompass aide les acheteurs et les fournisseurs de confiance à se connecter et à générer du business localement et mondialement. Si vous êtes un vendeur, Kompass est un moyen d'améliorer votre visibilité en ligne et d'attirer un public B2B. Smam tp optique france. Si vous êtes un acheteur, améliorez votre chaîne de valeur en trouvant les bons fournisseurs B2B dans le monde entier avec Kompass Classification. Bienvenue sur la plateforme B2B pour les acheteurs et les fournisseurs! Politique générale de protection des données à caractère personnel Les données que nous collectons sont uniquement celles nécessaires à la bonne utilisation de notre service. En continuant à utiliser nos services à compter du 25 mai 2018, vous reconnaissez et acceptez la mise à jour de notre Règlement sur la protection de la vie privée et de notre Politique Cookies.
Maison À Vendre Hoymille, 2024