Commentaire d'arrêt: TC, 15 janvier 1968, Compagnie Air France c/ époux Barbier. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 11 Mars 2018 • Commentaire d'arrêt • 1 855 Mots (8 Pages) • 5 190 Vues Page 1 sur 8 COMMENTAIRE - Les interventions de l'Etat, notamment dans le domaine administratif sont de plus en plus nombreuses dans notre société. C'est pourquoi, les relations entre celui-ci et les personnes privées ne cessent de se développer et surtout de se complexifier. Cette complexification tient surtout a la volonté des autorités administratives de faire exécuter des missions publiques, par des personnes privées, ce qui reviendrait à dire que des personnes privées auraient la capacité d'émettre des actes administratifs. Les ressorts de la jurisprudence Epoux Barbier (TC, 15/01/1968, Epx. Barbier). L'arrêt Compagnie Air France c/ époux Barbier est un arrêt illustrant parfaitement cette évolution car il admet cette hypothèse pour la première fois. En l'espèce, le 7 octobre 1933, la Compagnie Air France est fondée. Suite à sa fondation, la Compagnie Air France, établi un règlement, entrainant comme lien de causalité la soumission du personnel de la Compagnie Air France, à un statut réglementaire.
Résumé du document - Compétence de la juridiction administrative - Acte administratif pris par un SPIC - SP Le règlement adopté par la compagnie Air France de 1959 prévoyait que le mariage entraînaitpour les hôtesses la cessation de leurs fonctions. Une hôtesse licenciée sur ce fondement avait attaqué AF devant le TGI de la Seine qui avait débouté les plaignants. LA avait au contraire condamné la compagnie. AF avait alors déféré cet arrêt à la Cour de Cassation qui, y voyant une difficulté sérieuse de compétence, avait renvoyée l'affaire devant le TC. Arrêt époux barbie and ken. Extraits [... ] LA avait au contraire condamné la compagnie. Le TC a jugé que le règlement de la Cie aait un caractère administratif et que les juridictions administratives étaient seules compétentes pour en apprécier la légalité. Ce caractère administratif ne peut être reconnu que dans la mesure et les limites où [les organes de droit privé chargés de la gestion d'un SPIC] sont expressément habilités à prendre unilatéralement des décisions obligatoires et seulement pour les éléments de l'organisation du SP Un double lien entre l'organisation du SP et l'AA réglementaire A.
Mais pour faire recours à ce dernier, le règlement doit avoir un caractère administratif dans les mesures et les limites qui lui sont attribuées dans la prise des décisions obligatoires et que son but émane de l'organisation du service public, comme par exemple, le règlement du personnel. De par ce fait, cet acte administratif réglementaire n'est reconnu que par son objet, qui est l'organisation du service public (I) et qu'il doit s'occuper de la bonne éxecution du service public industriel et commercial par la personne privée (II). I- L'organisation du service public: l'objet principal de l'acte administratif réglementaire. Arrêt époux barbieri. Ce principe d'organisation du service public ne peut être appliqué que par l'intermédiaire de mesures adoptées qui sont seront des actes administratifs (A) et ils seront réglementaires (B). A- Une organisation du service publique émanant forcément d'actes administratifs. Si les actes sont de nature administrative, alors ils ne pourront être jugés que par les juridictions administratives.
Note de Recherches: Arrêt 15 janvier 1968 compagnie air France contre époux barbier: En quoi, un règlement interdisant à un agent d'un service d'une personne privée de se marier est-il un acte administratif?. Les Arrets celèbres du Tribunal des Conflits - Camerlex. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 9 Avril 2014 • 1 728 Mots (7 Pages) • 8 284 Vues Page 1 sur 7 Décision rendue par le tribunal des conflits, le 15 janvier 1968, « compagnie air France contre époux barbier » En quoi, un règlement interdisant à un agent d'un service d'une personne privée de se marier est-il un acte administratif? Le 8 février 1973, dans son arrêt Blanco, le tribunal des conflits (créer par la loi du 24 mai 1972) doit statuer sur un conflit créer entre le juge judiciaire et le juge administratif, car toutes deux se disaient compétent pour juger l'affaire. Dans l'arrêt Compagnie Air France contre époux Barbier, il n'y a pas eu la même situation, car elles ne se sont pas toute deux déclarés compétentes. C'est la cour de cassation qui a renvoyé le problème devant le tribunal des conflits car estimait que le litige posé pouvait faire obstacle à sa compétence.
Maison À Vendre Hoymille, 2024