Ouverture, échanges sont les mots d'ordre de la science et de tout esprit scientifique! Donc, on pourrait en déduire que oui! La Science a fait le bonheur de l'homme, sans aucun doute! Ainsi, les perspectives ouvertes par le progrès de la génétique, laissent redouter la création d'une humanité artificielle, utilisable à des fins peu avouables: clonages et autres manipulations du vivant! Aussi, on peut remarquer la disparition de nombreuses espèces animales par suite, soit de la pollution qui tue les poissons, les insectes… ou liée à l'extinction du périmètre occupé par l'homme, comme la déforestation, la densité des réseaux de communication, l'urbanisation, la désertification… De même, l'accumulation des déchets nucléaires radioactifs, pour les siècles à venir, est confiée sans mode d'emploi aux générations futures! L histoire est elle une science corriger. C'est vrai elle n'a pas fait le bonheur de l'homme dans la mesure où les moyens perfectionnés qui ont favorisé des avancées spectaculaires, ont été également mis en oeuvre, au service de l'oppression et même la destruction du plus faible par le plus fort: L'écart économique est grandissant entre pays riches et pays pauvres; le perfectionnement indéfini des armements dans la deuxième moitié du siècle, jusqu'à nos jours:armes nucléaires, chimiques, bactériologiques représentent, désormais, une menace potentielle globale contre la planète et l'humanité.
Rebondissons sur le sujet donné au Liban, en section économique et sociale, ' L'histoire est elle une science impossible? ' Que Karl Popper soit sceptique quant à la possibilité d'une discipline historique reconnaissable comme science, ça n'a rien de très étonnant: à ses yeux, ce qui distingue la science des autres savoirs, c'est sa réfutabilité, c'est à dire la possibilité de mettre en oeuvre des démarches expérimentales visant à remettre en question ses énoncés, dans l'ambition d'en démontrer la fausseté: « un système doit être tenu pour scientifique seulement s'ils formule des assertions pouvant entrer en conflit avec certaines observations. Les tentatives pour provoquer des conflits de ce type, c'est à dire pour réfuter ce système, permettent en fait de les tester. Pouvoir être testé, c'est pouvoir être réfuté, et cette possibilité peut donc servir, de la même manière, de critère de démarcation » (K. L'histoire est-elle une science ?. Popper, Conjectures et réfutations). On mesure la difficulté, pour une discipline dont l'objet est le passé, objet qui ne peut dès lors jamais être observé si ce n'est à travers des signes, et sur lequel il est dès lors difficile, voire impossible de mettre en place une véritables démarche de mise à l'épreuve les jugements en recourant à des observations, puisqu'on ne peut observer qu'au présent.
Maison À Vendre Hoymille, 2024