Le 08/09/2020 à 18:00 Dans trois nouveaux arrêts du 1er juillet 2020, la Cour de cassation a confirmé et complété sa jurisprudence relative à l'application du principe de représentation équilibrée des femmes et des hommes sur les listes de candidats aux élections professionnelles du Comité social et économique (CSE). La loi du 17 août 2015 a introduit la règle de « parité pondérée » afin d'imposer la représentation équilibrée des femmes et des hommes dans les institutions représentatives du personnel. En application de l'article L. 2314. 30 du Code du travail, « pour chaque collège électoral, les listes de candidats titulaires et suppléants qui comportent plusieurs candidats doivent être composées d'un nombre de femmes et d'hommes correspondant à la part de femmes et d'hommes inscrits sur la liste électorale et alterner un candidat de chaque sexe jusqu'à épuisement des candidats d'un des sexes. Proportionnalité homme femme élections professionnelles 2014. Lorsque l'application de ces dispositions n'aboutit pas à un nombre entier de candidats à désigner pour chacun des deux sexes, ce nombre est arrondi à l'entier supérieur en cas de décimale supérieure ou égale à 5 et à l'inférieur en cas de décimale strictement inférieure à 5.
Le respect de ces règles de représentation proportionnée des femmes et des hommes s'impose, par liste, à toute liste de candidats présentée par une organisation syndicale, indépendamment de la répartition selon leur sexe de l'ensemble des élus dans le collège considéré toutes listes confondues. Dans cette affaire, eu égard à la proportion des femmes et des hommes pour le deuxième collège fixée par le protocole d'accord préélectoral, les organisations syndicales étaient tenues de présenter une liste conforme à l'article L. 2314-30 du Code du travail, c'est-à-dire comportant nécessairement une femme et trois hommes pour quatre sièges à pourvoir, ou en cas de liste incomplète, une liste comportant au moins un homme et une femme. Proportionnalité homme femme élections professionnelles des services. La liste présentée par le syndicat Unsa-Ferroviaire ne comptant qu'un homme ne respectait pas ces dispositions. Jurisprudence de la Cour de cassation, chambre sociale, 11 septembre 2020, Epic Habitat Sud Atlantic: selon la Cour de cassation, l'annulation de l'élection d'un élu surnuméraire du sexe surreprésenté, seule sanction prévue par les articles L.
Cass. soc., 25 novembre 2020, n°19-60. 222 FS-PBI Depuis la Loi Rebsamen du 17 août 2015, relative au dialogue social et à l'emploi, le principe de la représentation équilibrée des femmes et des hommes est venu s'ajouter au nombre des principes régissant les élections professionnelles du CE/ CSE. L'entrée en vigueur de ce principe répondait à un double objectif: celui de favoriser la mixité au sein du CSE, mais également de favoriser le placement en haut de liste des candidats de sexe « faible » (c'est à dire le sexe sous-représenté sociologiquement aux élections professionnelles). Elections professionnelles : comment respecter la parité des listes de candidats ? | Éditions Tissot. L'idée n'étant donc pas tant d'atteindre une « parité » entre le nombre d'hommes et de femmes présents sur la liste, mais plutôt d'obtenir des listes qui reflèteront au mieux la composition du collège électoral. Depuis lors, l'article L. 2314-30 du Code du travail dispose, en son alinéa 1 er, que: « Pour chaque collège électoral, les listes mentionnées à l'article L. 2314-29 qui comportent plusieurs candidats sont composées d'un nombre de femmes et d'hommes correspondant à la part de femmes et d'hommes inscrits sur la liste électorale.
Les listes de candidatures libres présentées à l'occasion du second tour ne sont donc pas tenues de respecter ces règles.. Une interprétation contra legem? Ce faisant, la Cour de cassation a préféré recourir à une interprétation « éclairée par les travaux parlementaires » plutôt qu'à une interprétation littérale du texte. Les hauts magistrats ont en effet déplacé le débat en dehors du dispositif légal et exclu les candidatures libres de l'exigence légale en matière de représentation équilibrée lors des élections professionnelles. Parité et élections CSE. Un périmètre validé doit être respecté. Si la solution peut sembler pragmatique notamment au regard de la difficulté d'appliquer la règle de la représentation mixte (en particulier pour la confection des listes libres), on ne peut que regretter que la solution adoptée par la Cour de cassation aboutisse à priver de résonance et d'efficacité le dispositif légal de représentation équilibrée entre les femmes et les hommes. Article publié dans Les Echos du 31/03/2021.
Cette exception a été abandonnée, sous l'impulsion du Conseil constitutionnel (C. constit., décision 2018-761 DC du 21 mars 2018, JO du 31; C. constit., décision 2018-720 QPC du 13 juillet 2018, JO du 14). Par conséquent, dès lors que les conditions d'organisation des élections partielles sont réunies, quelles qu'en soient les raisons, l'employeur doit lancer les opérations électorales. Comment respecter la parité entre les femmes et les hommes au sein des listes électorales ? - Comité Conseils. Exemples de composition de liste de candidats élus d'un CSE Collège et nombre de postes à pourvoir Liste 77% de femmes et 23% d'hommes avec 2 postes à pourvoir Il faut présenter une liste avec deux candidats. La candidate doit être en tête de liste. Ordre de présentation: candidate, puis candidat. 60% d'hommes et 40% de femmes avec 7 postes à pourvoir La liste doit être composée de 4 hommes (7 × 60% = 4, 2 arrondi à 4) et 3 femmes (7 × 40% = 2, 8 arrondi à 3). Ordre de présentation: candidat, candidate, candidat, candidate, candidat, candidate, candidat. 85% de femmes et 15% d'hommes avec 5 postes à pourvoir La liste doit être composée de 4 femmes (5 × 85% = 4, 25 arrondi à 4) et 1 homme (5 × 15% = 0, 75 arrondi à 1).
Maison À Vendre Hoymille, 2024