Pour les articles homonymes, voir Abaque. En management et gestion de groupe, un abaque de Régnier est un outil visuel d'aide à la prise de décision facilitant la négociation collective. Inventé en 1973 par François Régnier, docteur en médecine, les premières versions étaient en dur, constituées d'une grille et de cubes dont les six faces étaient colorées. Son informatisation permet un traitement plus rapide des informations. Principe de l'abaque [ modifier | modifier le code] À un groupe de personnes, pouvant aller de moins de dix (pour le groupe restreint) à plusieurs centaines (s'il s'agit d'une forme de sondage), on propose une série d'affirmations. Chaque personne réagit à chaque affirmation à l'aide d'un code couleur Vert foncé s'il est tout à fait d'accord Vert clair s'il est d'accord Orange, s'il est mitigé Rouge clair s'il n'est pas d'accord Rouge foncé s'il n'est pas du tout d'accord Blanc s'il ne sait pas quoi répondre La personne peut aussi décider de ne pas répondre, la couleur affectée à sa réponse est alors le noir.
En management et gestion de groupe, un abaque de Régnier est un outil visuel d'aide à la prise de décision facilitant la négociation venté en 1973 par François Régnier, docteur en médecine, les premières versions étaient en dur, constituées d'une grille et de cubes dont les six faces étaient colorées. Son informatisation permet un traitement plus rapide des informations. Property Value dbpedia-owl: abstract dbpedia-owl: wikiPageExternalLink dbpedia-owl: wikiPageID 5072960 (xsd:integer) dbpedia-owl: wikiPageLength 12987 (xsd:integer) dbpedia-owl: wikiPageOutDegree 5 (xsd:integer) dbpedia-owl: wikiPageRevisionID 109591088 (xsd:integer) dbpedia-owl: wikiPageWikiLink dbpedia-fr:Prise_de_décision category-fr:Décision dbpedia-fr:Management dbpedia-fr:Méthode_Delphi dbpedia-fr: prop-fr: wikiPageUsesTemplate dbpedia-fr:Modèle:Portail dcterms: subject rdfs: comment rdfs: label Abaque de Régnier owl: sameAs dbpedia-fr:Abaque de Régnier wiki-fr:Abaque_de_Régnier? oldid=109591088 foaf: isPrimaryTopicOf wiki-fr:Abaque_de_Régnier is dbpedia-owl: wikiPageDisambiguates of dbpedia-fr:Abaque is dbpedia-owl: wikiPageWikiLink is foaf: primaryTopic wiki-fr:Abaque_de_Régnier
On y décèle que les membres A, D et C quoique assez enthousiastes ont des avis parfois très différents de ceux du groupe. Le membre E dont le nuancier est presque régulier est un bon représentant du groupe. Ce tableau permet aussi de mettre en évidence les "signaux faibles", c'est-à-dire les opinions minoritaires qui sont susceptibles, si on les écoute, d'enrichir la réflexion commune (dans cet exemple: A8 et B9). Un tel tableau refait après discussion peut mettre en évidence l'évolution du groupe. Avantages et inconvénients [ modifier | modifier le code] François Régnier lors de groupes de discussion avec des élèves ingénieurs a remarqué que certaines personnes n'arrivaient pas à exprimer leur opinion dans un groupe, tandis que l'opinion d'autres personnes était sur-représentée. En proposant cet abaque en début de discussion, l'opinion de chacun est alors connue de tous. Le fait de passer par le code des couleurs apporte un aspect ludique qui évacue l'angoisse liée à la prise de décision, calme l'agressivité et développe l'esprit créatif.
RESPONSABILITÉ: SALTO-YOUTH EuroMed ne peut être tenu responsable de l'utilisation inappropriée de ces outils de formation. Toujours adapter des outils de formation à votre objectifs, au contexte, au groupe cible et à vos propres compétences! Ces outils ont été utilisés dans une variété de formats et de situations. Veuillez aviser SALTO-YOUTH EuroMed si vous connaissez l'origine de l'outil ou avez connaissance de droits d'auteur sur l'outil.
C'est une méthode qui est utilisée dans de nombreux secteurs de l'industrie. HAUT DE PAGE 3. 2 Principe original de la méthode François Régnier a construit un mode de prise en compte des avis individuels et de leur consolidation en utilisant un système de couleur simple. Cette méthode est aussi connue sous le nom de la méthode du « Vote coloré ». Le principe consiste à élaborer des questions courtes, sous forme d'affirmations (appelés items), et d'y assortir des réponses correspondant à une échelle d'intérêts symbolisés par des couleurs. Le principe de choix des couleurs primaires est basée sur une échelle colorée la plus universelle: celles des feux tricolores de circulation. Quand le participant... BIBLIOGRAPHIE (1) - OSBORN (A. ) - Applied imagination: principles and procedures of creative problem solving. - Scribner (1963). (2) - DE JONG (H. H. ) - Guidelines for the identification of hazards: how to make unimaginable hazards imaginable. Eurocontrol (2004). (3) - TIMMERMAN (T. ) - When are more heads better than one?
Les résultats collectés sont présentés dans une grille où se dessine alors la géographie du groupe Exemple d'un groupe de 7 personnes confrontées à 10 affirmations: résultats bruts membre A membre B membre C membre D membre E membre F membre G Affirmation 1 Affirmation 2 Affirmation 3 Affirmation 4 Affirmation 5 Affirmation 6 Affirmation 7 Affirmation 8 Affirmation 9 Affirmation 10 Ici l'avis de chacun est représenté de manière synthétique. On peut déjà déceler les zones de refus (rouge) et les zones d'accord (vert). L'opacité (refus de répondre) de la ligne de l'affirmation 7 permet de déceler tout de suite que cette affirmation est polémique. Pour dégager les consensus, cet abaque doit être trié. Les affirmations sont rangées selon leur niveau d'acceptation. Le tri s'effectue en affectant à chaque couleur un poids (5 pour le vert foncé jusqu'à 1 pour rouge foncé, les couleurs noire et blanche ayant un poids de 0). Les affirmations ayant suscité une grande approbation sont placées en haut du tableau et celles massivement rejetées figurent en bas..
Maison À Vendre Hoymille, 2024