Depuis plus d'un siècle, la théorie économique et l'expérience historique ont établi que c'est précisément la redistribution autoritaire des revenus qui détruit sûrement, mais inéluctablement, le secteur productif. Que deviendra notre pays quand il n'y aura plus rien à répartir à défaut de produire? Alors l'Etat n'a-t'il aucun rôle à jouer? Si bien-sûr! Puisque l'Etat s'arroge le monopole de l'éducation et de la formation, il doit alors être absolument efficace et infaillible dans ce domaine car, grâce à la formation, les salariés peuvent prétendre à des qualifications qui ouvrent les meilleures perspectives de salaires. Plus que la lutte syndicale, c'est le plus sûr moyen de gagner son revenu. [1] L'épargne n'est pas une non–consommation, mais un transfert de consommation dans le temps: l'épargnant sacrifie sa consommation présente pour améliorer son niveau de vie dans le futur. Le moodle français dans l impasse -. C'est son choix et aucun observateur extérieur ne peut en juger la pertinence.
LA FRANCE DANS L'IMPASSE LA FRANCE ET L'EUROPE FACE AU MONDE information eBook
Docteur en sciences économiques, maître de conférences à l'université de Perpignan où il est responsable des relations internationales du département "Economie & Management", et directeur du Master professionnalisé "Economiste Financier". Auteur de trois ouvrages consacrés à l'innovation, il a réalisé plusieurs articles scientifiques dans les revues internationales (Journal of Evolutionary Economics, Economics of Innovation and New Technology) et les revues nationales (Revue d'Economie Industrielle, Revue Innovations) ainsi que de nombreuses contributions dans la presse nationale (Les Echos, Le Monde, Le Figaro, Le Midi-Libre) et internationale (Le Providence à Boston, l'Express de Toronto, L'Echo de Bruxelles). Le modèle français dans l'impasse - recette pour une troisième... - Librairie Eyrolles. Il a été chroniqueur économique à l'AGEFI, le quotidien suisse de l'économie et des finances. Il participe à de nombreux programmes de coopération académique à l'international (dans la formation et la recherche). L'ILLUSION DU GRAND REGULATEUR LES LOIS ECONOMIQUES SONT INSCRITES DANS LA CONDITION HUMAINE PAS AU PARLEMENT DE L'ECONOMIE SOLIDAIRE AU DEVELOPPEMENT DURABLE: QUE CACHENT LES MOTS?
Il est le seul – miracle! – à être parfait dans un monde qui, comme la condition humaine, est imparfait. Le marché est de ces imperfections que seul l'État infaillible peut corriger. Il le fait donc, détruisant par là même la concurrence (qui n'existerait pas si le marché était parfait) et, dans le même temps, les effets bénéfiques qu'elle produit en permettant à tout un chacun de faire l'apprentissage de ce qui marche et de ce qui ne marche pas. Pour les ignares d'experts, l'État infaillible peut intervenir partout – santé, éducation, études, retraite etc. – parce qu'il détient un trésor caché, inépuisable. En réalité, les contribuables sont la source de ce prétendu trésor, et elle n'est pas intarissable. Car, quand la coupe est pleine, l'économie parallèle et l'émigration des personnes qualifiées se développent: « Pour rendre artificiellement rare une ressource, il suffit d'en faire une matière fiscale. » Cette réalité, les ignares d'experts ne veulent pas la voir. Le moodle français dans l impasse d. Ils croient au Père Noël.
C'est la seule manière d'acquérir un réel pouvoir d'achat. Les responsables politiques doivent donc encourager les ménages à produire et à investir, notamment en cessant de les assister et de les surtaxer. La consommation en sera autant le fruit logique que la récompense légitime. Le modèle français dans l'impasse - Jean-Louis Caccomo - Payot. En 2012, Nicolas Sarkozy a dit: « L'économie doit produire les richesses. Les politiques doivent les répartir ». C'est une tragique erreur. Si la droite veut revenir au pouvoir pour faire les réformes qui s'imposent à la France, elle doit absolument sortir des schémas de pensée imposés par la gauche. En fait, l'analyse économique montre que la production et la répartition des richesses sont indissociables car les coûts de production des entreprises sont aussi les revenus de ceux qui apportent les facteurs de production (capital, travail). De quel droit et en fonction de quel critère un homme politique va-t-il modifier cette répartition, prenant le risque de donner plus à celui qui produit le moins, et moins à celui qui produit le plus puisque les revenus rétribuent la productivité?
» Or, l'État-providence s'y oppose: « L'augmentation des charges réduit l'intérêt d'embaucher pour les entreprises, et l'intérêt d'aller travailler pour celui qui perçoit des aides sociales. » Cette impasse du modèle français fait le jeu des extrémismes de droite comme de gauche et la tentation totalitaire reprend du poil des bêtes immondes que furent le national-socialisme et le communisme. Alors la seule voie qui reste possible est la troisième, le libéralisme, après l'État-providence et l'État-totalitaire. "Le modèle français dans l’impasse" - pierrechappaz.overblog.com. Alors le seul ordre possible est l'ordre spontané, qui n'est ni l'ordre naturel des conservateurs ni l'ordre construit des révolutionnaires: La prospérité est aussi fragile que les droits individuels sur lesquels elle repose. Mais elle est encore plus fragile et toujours plus hypothétique quand l'État, oubliant sa mission originelle et ses devoirs essentiels, devient lui-même le fossoyeur de notre liberté. — Sur le web
Maison À Vendre Hoymille, 2024